Ordenan debate presidencial en Colombia por ley.
Muchos, a nivel nacional e internacional, se han preguntado por qué no ha habido debate para la segunda vuelta electoral de la presidencia de Colombia este año. Los candidatos han presentado sus motivos para estar ausentes en los debates. Sin embargo, un grupo de ciudadanos a presentado una acción de tutela en contra de los candidatos, para exigir que debatan públicamente sus ideas.
Ordenan debate en Colombia para la segunda vuelta
En pasadas ocasiones, Gustavo Petro se ha ausentado de debates por diferentes razones. En ocasiones, señalando la parcialidad de los medios de comunicación. No obstante, esta vez es su oponente, Rodolfo Hernández, quien se ha negado a debatir de cara a las votaciones.
Debido a esto, un grupo de ciudadanos decidió usar la acción de tutela, un mecanismo legal que protege los derechos fundamentales en Colombia. El juez del Tribunal Superior de Bogotá falló a favor de la tutela y, ahora, ha dado la orden a los candidatos de que hagan un debate público en televisión.
La exigencia del juez también incluye que la duración del debate debe ser de mínimo una hora y que, además, debe ser hecho a más tardar mañana jueves. Sin embargo, hay posiciones a favor y en contra del fallo de este juez.
Algunos consideran ilegítimo el fallo y reclaman que es derecho de los candidatos debatir o no como parte de su campaña. Según expertos, no se violan los derechos fundamentales de los ciudadanos y, por lo tanto, el fallo de la tutela es un abuso de la herramienta legal.
Sin embargo, el pueblo ha reaccionado positivamente ante el fallo, pues desea ver a sus dos candidatos enfrentar sus ideas cara a cara ante la gente.
Finalmente, el estratega de campaña del ingeniero Rodolfo Hernández, Ángel Becassino, aseguró que los equipos de ambos candidatos están dialogando las condiciones para dicho debate.
También podría interesarle: