¿Es justa la condena de Epa Colombia?
En época de elecciones, cualquier noticia es aprovechada para volverla cuestión de política. De milagro, el paso de Messi al PSG no fue también discutido desde un punto de vista político. Porque de resto, desde el magnicidio del presidente haitiano, hasta el terremoto que acaba de sufrir dicho país, se han convertido en temas de propaganda.
Por supuesto que la condena a 5 años en prisión de la influencer colombiana, ‘Epa Colombia’, no fue la excepción. Todo el mundo salió a las redes, incluyendo a los políticos, a discutir acerca de la condena de la influencer y empresaria. Uno de los primeros en pronunciarse, por supuesto, fue el líder de la extrema izquierda, Gustavo Petro.
Según el senador, que promueve el chavismo al interior del país, la condena a ‘Epa Colombia’ demuestra la inequidad del sistema judicial colombiano. “La justicia es para los de ruana”, citó Gustavo Petro el dicho popular que insinúa que la ley es más flexible con quienes tienen dinero y poder.
Sin embargo, hay expertos que coinciden en que la pena impuesta para ‘Epa Colombia’ fue excesiva. De modo que, ¿Cómo se puede determinar si sí fue justa o no la decisión del tribunal?
El cargo por el cual se le condenó a los 5 años de prisión a ‘Epa Colombia’ fue el de “instigación a delinquir con fines terroristas”. Este cargo no le fue imputado a la influencer en la primera instancia del juicio. No obstante, ante una apelación, la condena fue revisada y así fue como se le imputó dicho cargo.
Las dos versiones sobre la imputación del cargo:
Por una parte, están quienes aseguran que no es posible determinar que los fines de la instigación a delinquir hayan sido terroristas. Este es el mayor argumento por el cual uno de los magistrados del tribunal decidió no imputarle dicho cargo a ‘Epa Colombia’. Sin embargo, hay otra versión acerca de dicha apreciación.
En primer lugar, hay que tener en cuenta que ‘Epa Colombia’ es una figura pública y se encuentra en una posición de influencia. Por lo tanto, grabarse vandalizando el transporte público de la ciudad cuenta como instigación a delinquir. Aunque algunos dicen que no es posible determinar si dicha instigación fue, en efecto, “con fines terroristas”, es necesario tener presente la situación interna del país.
Actualmente, en Colombia, cada vez que se convoca a protestas, ocurren actos de vandalismo y violencia. Sin embargo, hay evidencia de que estos actos son organizados por entidades criminales como la guerrilla del ELN, que opera directamente desde Venezuela. Prueba de esto fue el encarcelamiento de Javier Tarazona a manos del gobierno de Nicolás Maduro. Tarazona dirigía una ONG dedicada a demostrar los vínculos entre el gobierno venezolano y las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN.
De modo que, la violencia cometida por la Primera Línea, el ELN, las FARC y, en resumen, el crimen organizado en Colombia, sí cabe dentro del marco de lo que es considerado como terrorismo. De modo que, bajo esta mirada, el cargo imputado a ‘Epa Colombia’ sí estaría fundamentado.
Continúe leyendo:
‘Epa Colombia’ es condenada a 5 años de cárcel.
Haití sufre otro terremoto de 7.2 grados.
¿Es justa la condena de Epa Colombia?
