¿Por qué quebró el Silicon Valley Bank y qué consecuencias puede tener su quiebra?
¿Por qué quebró el Silicon Valley Bank?
La noticia de la quiebra del Silicon Valley Bank (SVB) ha sacudido el mundo financiero y ha generado preocupaciones sobre una posible crisis bancaria más amplia. El SVB era uno de los bancos más grandes de los Estados Unidos y brindaba servicios bancarios a una gran cantidad de empresas respaldadas por capital riesgo. En este artículo, exploraremos por qué quebró el Silicon Valley Bank y qué consecuencias puede tener su quiebra.
El auge y la caída del Silicon Valley Bank
El Silicon Valley Bank se benefició enormemente del crecimiento explosivo del sector tecnológico en los últimos años, impulsado por unos costos de endeudamiento ultra bajos y un auge de la demanda de servicios digitales impulsado por la pandemia de covid-19. Los activos del banco, que incluyen préstamos, se triplicaron con creces, pasando de US$ 71.000 millones a finales de 2019 a un máximo de US$ 220.000 millones a finales de marzo de 2022, según los estados financieros. Los depósitos se dispararon de US$ 62.000 millones a US$ 198.000 millones durante ese período, a medida que miles de empresas tecnológicas emergentes depositaron su efectivo en el prestamista. Su plantilla mundial se duplicó con creces.
La causa de la quiebra del Silicon Valley Bank
La quiebra del SVB se produjo repentinamente, tras 48 horas frenéticas en las que los clientes retiraron sus depósitos del banco en una clásica estampida bancaria. Pero la raíz de su desaparición se remonta a varios años atrás. Como muchos otros bancos, SVB invirtió miles de millones en bonos del Tesoro de EE.UU. durante la época de las tasas de interés cercanas a cero. Lo que parecía una apuesta segura se vino abajo rápidamente, cuando la Reserva Federal subió las tasas de interés agresivamente para controlar la inflación.
Las consecuencias de la quiebra del Silicon Valley Bank
La caída del SVB sigue golpeando en los mercados financieros a nivel mundial, y los inversionistas ahora se preguntan si su desaparición podría desencadenar un colapso bancario más amplio. El gobierno de EE.UU. ha intervenido para garantizar los depósitos de los clientes, pero la intervención no equivale a un rescate al estilo de 2008, lo que significa que los inversores en acciones y bonos de la empresa no estarán protegidos. Ya hay indicios de tensión en otros bancos y la cotización de First Republic Bank y PacWest Bancorp se interrumpió temporalmente después de que las acciones se desplomaran un 65% y un 52%, respectivamente.
También te podría interesar:
