legítima defensa
Imagen tomada de: https://www.pulzo.com/

El debate sobre la legítima defensa se ha abierto nuevamente en Colombia después de que un médico asesinara a tres atracadores sobre un puente peatonal. Al parecer el ciudadano habría actuado en legítima defensa y, a continuación, repasaremos las tres condiciones que determinan si un homicidio se cometió bajo estas circunstancias o no.

En una entrevista realizada por el periódico El Tiempo al abogado penalista Camilo Burbano, este habló de las tres circunstancias que determinan si un asesinato se comete en legítima defensa o no:

1. Que el ataque sea “actual, inminente o injustificado”.

En este punto los términos “actual” e “inminente” son de vital importancia, ya que es diferente que una persona se defienda de un atraco mientras el ladrón le muestra un arma; a que si el atraco es ejecutado y la víctima del robo asesina al ladrón mientras este huye. En el segundo caso no habría legítima defensa ya que el peligro ya habría terminado y la recuperación de un bien no es justificación válida para cometer el asesinato.

Lea también: Change.org, ¿realmente funciona?

2. La proporcionalidad.

No es lo mismo que una persona, como el médico en mención, se defienda de otros tres sujetos con un arma de fuego; a que 10 personas de un vecindario agarren a un ladrón y lo linchen en vez de entregarlo a las autoridades. En el segundo caso las personas que optan por linchar al ladrón serían penalizadas por negarle al capturado su derecho a un juicio hecho por las autoridades.

3. Cuando se irrumpe en propiedad privada.

Cuando un desconocido irrumpe en el hogar de una persona, se presume que ésta puede actuar en defensa propia si su seguridad, integridad o vida se ven amenazadas.

Cabe aclarar que estas tres instancias aplican tanto para la defensa propia como para la de otra persona que se encuentre en peligro.

El debate…

El caso del médico, y otros tres más que han ocurrido este año, abren dos debates. El primero es sobre el derecho a la legítima defensa y bajo qué circunstancias se otorga; el segundo es sobre la necesidad del porte de armas para la defensa de la vida y la integridad.

El sociólogo y profesor de la Universidad del Externado, Jaime Zuluaga, que también fue entrevistado por el diario El Tiempo, asegura que la justicia por mano propia indica que las personas no confían en sus instituciones y señala una grave crisis del sistema judicial. En Colombia el 70% de los homicidios quedan impunes, al igual que el 63% de los hurtos.

Siguiente artículo: Muere Li Wenliang, el quien descubrió el Coronavirus, Nadie le creyó y ahora es un héroe en la Web.